தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது உச்ச நீதிமன்ற வழக்குரைஞரின் குற்றச்சாட்டுகள்!

சீமா கன்னா & மணீஷ் கார்க் ஆகியோர் ECI-யின் டிஜிட்டல் வாக்காளர் பட்டியல் கட்டமைப்பின் மையத்தில் பணியாற்றும் அபாயமான அறிவுசீவிகள்.

சீமா கன்னா இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) இயக்குநர் ஜெனரல் (IT) ஆக உள்ளார். MeitY-யின் கீழ் செயல்படும் National Informatics Centre (NIC)-இலிருந்து deputation அடிப்படையில், 2025ஆம் ஆண்டு அவர் ECI-யில் இணைந்தார். அவர் IIT டெல்லியில் Information Security துறையில் B.Tech + M.Tech + PhD பட்டங்கள் பெற்றவர்.

NIC-யில், அரசு தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்புப் பணிகளில் அவர் ஈடுபட்டிருந்ததுடன், Aarogya Setu தொடர்பான பணிகளில் ஈடுபட்டிருந்த குழுவின் ஒரு பகுதியாகவும் இருந்தார்.

சீமா கன்னா ECI-யின் IT பிரிவுக்குத் தலைமை வகிக்கிறார். 22 ஜனவரி 2026 அன்று, ECIயானது 40-க்கும் மேற்பட்ட ECI செயலிகள் மற்றும் இணையதளத் தளங்களை ஒருங்கிணைத்து ECINET-ஐ அறிமுகப்படுத்தியது. ECINET என்பது வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பான பணிகள் செயலாக்கப்படும் டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பாகும். தொழில்நுட்பம் இனி வெறும் ஆதரவுச் செயல்பாடாக இல்லாமல், ஒரு “மூலோபாய செயலாக்கக் கருவியாக” (strategic enabler) மாறியுள்ளது.

ECI-க்குள் எழுந்த அபாய எச்சரிக்கைகள்

Representation of the People Act, 1950-ன் கீழ் வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்த்தல், திருத்தம் மற்றும் நீக்கம் ஆகியவற்றுக்குப் பொறுப்பான சட்டப்பூர்வ அதிகாரிகளாக ERO-க்கள் (Electoral Registration Officers) உள்ளனர். இருப்பினும், மத்திய IT அமைப்பின் மூலம் அவர்களின் அணுகல் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகத் தொடர்ந்து கவலைகள் எழுந்ததாக ECI பதிவுகள் காட்டுகின்றன.

▪️ துணைத் தேர்தல் ஆணையர் Sanjay Kumar, ERO-க்களின் சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்களை IT அமைப்புக் கட்டுப்படுத்தக் கூடாது என்பதை வலியுறுத்தி சீமா கன்னாவுக்கு கடிதம் எழுதியிருந்தார்.

▪️ 4 நவம்பர் 2025: ERO-க்களின் மென்பொருள் அணுகல் தொடர்பாக துணைத் தேர்தல் ஆணையர் Sanjay Kumar, சீமா கன்னாவிடம் கவலைகளை எழுப்பினார்.

▪️ 2 ஜனவரி 2026: Kumar மீண்டும் சீமா கன்னாவுக்கு கடிதம் எழுதி, IT அமைப்பு ERO-க்களுக்கு சட்டத்தால் வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரங்களைக் கட்டுப்படுத்தக் கூடாது என்று கேட்டுக்கொண்டார்.

▪️ 22 ஜனவரி 2026: ECIயானது 40-க்கும் மேற்பட்ட செயலிகள் மற்றும் இணையதளத் தளங்களை ஒருங்கிணைத்து ECINET-ஐ அறிமுகப்படுத்தியது.

வாக்காளர் தரவுத்தளத்தை மையப்படுத்துதல் மற்றும் Electoral Registration Officers (ERO-க்கள்) மீதான கட்டுப்பாடுகள் தொடர்பான கேள்விகளும் எழுந்தன.

▪️ மே 2026: தேர்தல் ஆணையர் Vivek Joshi, சட்டப்பூர்வ அதிகாரிகளைத் தவிர வேறு யாரிடமும் வாக்காளர் தரவுத்தளத்தை மாற்றுவதற்கான credentials இல்லை என்பதைச் சான்றளிப்பதற்காக, சுயாதீன IIT நிபுணர்களைக் கொண்டு audit நடத்த முன்மொழிந்தார்.

▪️ 14 ஆகஸ்ட்: DG (IT) சீமா கன்னாவுக்கு, சட்டப்பூர்வ ERO-க்களுக்கு சட்டத்தின் மூலம் வழங்கப்பட்டுள்ள அணுகல் மற்றும் சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்த எந்த சட்ட அதிகாரமும் இல்லை என்று Sukhbir Singh Sandhu குறிப்பாகப் பதிவு செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

▪️ ECI-யின் மத்திய IT அமைப்பு, வாக்காளர் பட்டியல்களுக்கு சட்டரீதியாகப் பொறுப்பான ERO-க்களின் சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை மீறவோ, கட்டுப்படுத்தவோ அல்லது வேறு விதத்தில் நிர்வகிக்கவோ முடியுமா?

▪️ Maneesh Garg — Senior Deputy Election Commissioner; 1996-ஆம் ஆண்டின் IAS பிரிவைச் சேர்ந்தவர்; Himachal Pradesh cadre.

▪️ ECI-யின் Deputy Election Commissioner பதவியில் இருக்கும் Maneesh Garg-க்கு Additional Secretary நிலைக்கு இணையான பதவியில் ஓர் ஆண்டு நீட்டிப்பு, 1 செப்டம்பர் 2027 வரை வழங்கப்பட்டுள்ளது. Garg, செப்டம்பர் 2024 முதல் ECI-யில் பணியாற்றி வருகிறார். அதற்கு முன்பு அவர் Himachal Pradesh-ன் Chief Electoral Officer (CEO) ஆக இருந்தார்.

▪️ 28 ஜூலை 2026: நிர்வாகத்திற்கான கூடுதல் பொறுப்பை வகித்துக் கொண்டிருந்தபோது, Garg ECI-யின் பணிப் பொறுப்பு ஒதுக்கீட்டில் மாற்றம் செய்தார்.

▪️ அந்த உத்தரவின் மூலம், DG (IT)-யின் மேற்பார்வைத் தொடர்பிலிருந்து Deputy Election Commissioner Sanjay Kumar நீக்கப்பட்டார். IT தொடர்பான விவகாரங்கள் ஆணையத்திடம் எடுத்துச் செல்லப்பட்ட முக்கிய நிர்வாகப் பிணைப்பு இதுவாக இருந்தது.

▪️ Sandhu மற்றும் Joshi ஆகியோர் இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து, தனித்தனியாக Cabinet Secretary-க்கு கடிதம் எழுதியதாகக் கூறப்படுகிறது.

▪️ பின்னர், இரு தேர்தல் ஆணையர்களும் Garg பிறப்பித்த உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்து, ஒருமித்த முடிவு எட்டப்படும் வரை முந்தைய நிர்வாக ஏற்பாட்டை மீண்டும் அமல்படுத்தினர்.

◾ Abhishek Banerjee, மேற்கு வங்கத்தின் SIR தொடர்பாக சீமா கன்னாவின் பெயரைப் பொதுவெளியில் குறிப்பிட்டு, ஒரு தனிப்பட்ட உரையாடலில் EC கூறிய 1.36 கோடி “logical discrepancy” என்ற எண்ணிக்கை தவறானது என்று அவர் ஒப்புக்கொண்டதாகக் குற்றம்சாட்டினார். அந்த உரையாடலின் screenshots தன்னிடம் இருப்பதாகவும் அவர் கூறினார்.

◾ SIR தொடர்பானதாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் குறித்து, உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீதித்துறை கண்காணிப்பில் SIT விசாரணை நடத்தக் கோரி தற்போது ஒரு PIL தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. அந்த மனுவில் Gyanesh Kumar, Maneesh Garg மற்றும் Seema Khanna ஆகியோர் பதிலளிப்பவர்களாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதாகவும் கூறப்படுகிறது.

அந்த மனு, 1 அக்டோபர் 2025 முதல் ECINET server logs, databases, communications மற்றும் metadata ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்கக் கோருவதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

அதாவது:

• Server logs
• User access logs
• Timestamps
• Database-change history
• Administrator credentials
• Audit trails
• Communications
• Software change records

இவை அனைத்தும் உண்மையில் யார், என்ன மாற்றத்தை, எப்போது, எந்த இடத்திலிருந்து, யாருடைய credentials-ஐப் பயன்படுத்தி செய்தார்கள் என்பதை நிரூபிக்கக்கூடிய பதிவுகளாக இருக்கக்கூடும்.

oOo

நன்றி : பிரசாந்த் பூஷன் – எழுத்தாளர், இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் பொதுநல வழக்குரைஞர்.

https://www.facebook.com/PrashantBhushanOfficial/posts/pfbid0qediy3FNTan3mTBctASrEK5MzbvMAoiJuxiS3GWKfj4DdcdEoYehwEFoaWBjZrHml